前回の記事で、ホームでの際どいクロスプレーをすぐに「アウト！」と判定した私に、先輩がこんなアドバイスをしてくれたことを書きました。
「アウトの判定は、もう少し間をあけると、より説得力が増すよ」
それまでの私は、
「正しくアウト・セーフを判定すること」
ばかりを考えていました。
でも、審判のジャッジには、正しい判定をするだけではなく、その判定を選手やベンチにしっかり伝えることも大切なのではないかと思うようになりました。
そんなことを考えていた頃、先輩のジャッジを見て、
「これが説得力のあるジャッジなのか！」
と感じたプレーがありました。
ショート深くへのゴロ
ある日の試合のことです。
打球はショートの深いところへ転がりました。
ショートは打球を捕ると、一塁へ送球。
しかし、深い位置からの送球だったため、打者走者も一塁へ迫っています。
送球が先か？
打者走者の足が先か？
見ていた私には、ほとんど同時に見えました。
一塁塁審をしていたのは、経験豊富な先輩です。
先輩はプレーを見るための位置を取り、送球と打者走者が一塁へ到達する瞬間をじっと見ていました。
そして――。
すぐには判定しませんでした。
一瞬の「間」。
次の瞬間、
「アウト！」
大きな声とともに、思い切り腕を振ってアウトを宣告しました。
いわゆる**「パンチアウト」**です。
そのジャッジを見た私は、
「かっこいいな……」
と思うと同時に、前回教えてもらった「間」の意味が少し分かったような気がしました。
「パンチアウト」って何？
審判を始めたばかりの人には、「パンチアウト」と言われても分かりにくいかもしれません。
私も審判を始めるまでは、ジャッジの動きについて深く考えたことはありませんでした。
アウトを宣告するときの基本的なジェスチャーに加えて、際どいプレーなどでは、より大きく、力強い動作でアウトを表現することがあります。
それがパンチアウトです。
腕を力強く振る姿は、まさにパンチをするようにも見えます。
ただ、大切なのは単に派手な動きをすることではありません。
では、なぜ先輩はあの場面で、あれほど力強いジャッジをしたのでしょうか。
試合後に聞いてみました。
「判定に説得力を持たせるためだよ」
試合が終わったあと、私は先輩に聞いてみました。
「さっきの一塁のプレー、すごいパンチアウトでしたね」
すると先輩は、
「あれは、判定に説得力を持たせるためだよ」
と教えてくれました。
際どいプレーだからこそ、慌てて判定しない。
まずはしっかりプレーを見る。
そして一瞬の間を置いて、自信を持って、
「アウト！」
とジャッジする。
そうすることで、
「私はこのプレーをしっかり見ました」
「そのうえでアウトと判断しました」
ということを、選手やベンチにも伝えることができる。
先輩はそんなことを教えてくれました。
「間」と「大きなジャッジ」
その話を聞いて、前回の試合で教えてもらったこととつながりました。
私はそれまで、プレーを見たら、
アウトならアウト。
セーフならセーフ。
正しく判定すれば、それでいいと思っていました。
でも、審判を続けていくうちに、それだけではないことが少しずつ分かってきました。
際どいプレーほど、慌てない。
しっかり見届ける。
一呼吸置く。
そして、自信を持ってジャッジする。
「間」と「キレのある大きなジャッジ」。
この二つが合わさることで、判定の説得力が増していくのだと思いました。
審判は「伝える」ことも大切
審判を始めた頃の私は、とにかく間違えないことで精一杯でした。
「アウトか？」
「セーフか？」
「自分の判定は合っているか？」
頭の中はそればかりです。
でも少しずつ経験を重ねていくと、
正しく見ること。
正しく判断すること。
そして、それをしっかり伝えること。
そのすべてが審判の技術なのだと思うようになりました。
もちろん、大きなジェスチャーをすれば正しい判定になるわけではありません。
まず大切なのは、プレーをしっかり見ることです。
そのうえで、際どいプレーだからこそ、慌てずに一呼吸置き、自信を持ってジャッジする。
先輩のパンチアウトを目の前で見て、
「ジャッジにも、こんなに奥深さがあるんだな」
と感じました。
そして私もいつか、
選手やベンチから見ても「しっかり見て判断したんだな」と伝わるジャッジができる審判になりたい。
そう思った出来事でした。
コメント